تحلیلی بر سیاست دولت در انتخابات مجلس

جریان انحرافی، همان گروهی که به دولت دهم و حلقه اول نیروهای دولت، نسبت داده می شوند، برای انتخابات چه می کنند؟

از چند ماه پیش صحبت هایی مبنی بر شرکت گسترده افرادی منصوب به جریان انحرافی در انتخابات مجلس به گوش می رسید، افرادی که عمدتا مدرک های تحصیلی بالایی دارند و باپول های هنگفت، در انتخابات، شرکت خواهند کرد. که برخی سیاسیون کشور، از مبالغ حدود 400 میلیون تومان برای این کار، سخن به میان آوردند.

شاید این سوال پیش بیاید که این جریان، به چه دلیل برای این کار آنقدر هزینه می کند؟

نکته‌ای که باید به آن دقت کرد این است که تسلط گروهی خاص، بر مجلس،می تواند پیامدهای بسیار موثری بر باقی بخش های اساسی کشور داشته باشد. تحلیل اکثریت این جماعت حاکی از آن است که هدف این جریان، انتخابات 92سال ریاست جمهوری است. به همین منظور برای بالا بردن احتمال پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری، نیازمند پشتوانه مستحکمی مثل مجلس شورای اسلامی هستند. مجلسی که6 نفر از اعضای شورای نگهبان را تعیین می کند، پس تسلط نظر بر مجلس می تواند، در رد یا تایید صلاحیت کاندیداها نقش اساسی داشته باشد. از طرفی رای اعتماد و استیضاح وزرا، نظارت بر دولت و استیضاح و نظارت بر صحت اجرای قوانین مصوب مجلس، همه و همه به عهده مجلس شورای اسلامی است. اگر دولت 92، مورد تایید این گروه بود، که با هم، همکاری خواهند داشت، ولی اگر رویکرد دولت متفاوت از مجلس بود، با قدرت قانونی‌ای که مجلس دارد، در بسیاری از جاها می تواند مانع عملکرد دولت شود.

شاید این سوال پیش بیاید که این جریان چگونه می تواند اکثریت کرسی های مجلس را تصاحب کند؟

تعداد نمایندگان تهران در مجلس حدود 30 نفر و باقی شهرهای بزرگ کشور، در حدود 60 نفر است. همان طور که می دانید، تعداد کل نمایتدگان، حداقل 290 نفر است.

ادامه نوشته

خیزش نو ویژه انتخابات

روابط عمومی مجمع دانشجویان حزب الله گزارش داد شماره ۶۹ و 70 نشریه خیزش نو شنبه 6 اسفند و 9 اسفند 90 منتشر شد. این دو شماره از خیزش نو بیشتر به مسائل انتخاباتی و سیاسی پرداخته است.

خیزش نو نشریه دانشجویی ارگان مرکز مطالعات مجمع دانشجویان حزب الله که از سال 79 منتشر می شود.

 برای دانلود فایل نشریه به بخش نشریات مراجعه نمایید.

جای خالی مردم

بحث بر سر مشارکت و عدم مشارکت سابقه ای طولانی دارد و نزدیک هر انتخابات دوباره مطرح شده و بحث روز می شود اما هیچگاه به صورت ریشه‌ای و مبنایی بررسی نشده است و شاید به همین دلیل باشد که نظام روزهای نزدیک به هر انتخابات تمام امکانات و توان خود را به کار می گیرد که با قسم حضرت عباس هم که شده مردم را پای صندوق های رای بیاورد اما سوال اینجاست که آیا راهکار اساسی و قطعی برای شرکت مردم در انتخابات وجود دارد و اگر وجود دارد آن راهکار چیست؟ برای پاسخ دادن به این سوال ابتدا لازم است آسیب شناسی دوره های قبل انجام شود و سپس راهکار ها پیشنها داده شود.

بر طبق ساز و کارهای موجود می توان جامعه را به دو گروه مسولین و توده مردم تقسیم کرد در این تقسیم بندی مسولین وظیفه ایجاد نظم و ایجاد فضای مطلوب برای رشد و تکامل توده ها را بر عهده دارد از طرف دیگر مسولین باید مورد اعتماد و نماینده مردم باشند لذا نوع رفتار و کنش مسولین نسبت به مردم و نمایندگان آنها در حاکمیت، تاثیر مستقیمی بر اعتماد و میزان مشارکت توده ها در انتخابات دارد.

در سالهای بعد از انقلاب تنش های موجود بین مسولین موجب حذف برخی از گروه ها از حاکمیت شد که حذف این گروه ها خود دو دلیل عمده داشت اولا رفتار بی‌ضابطه و گاها خارج از چارچوب این گروه ها و ثانیا ایجاد فشار مضاعف بر این گروه ها از طرف مسولین امر و تلاش برای تندتر کردن و به نوعی هول دادن این گروه ها به ورطه انحراف از طریق رفتارهای حذفی و عمدتا با شیوه های غیراخلاقی چون تهمت زدن و انگ زدن و تخریب به جای رفتار اصلاحی پیگیری شد تا جایی که برخوردهای اطلاعاتی امنیتی نیز وارد بازی سیاست شده و موجبات حذف گروهی خاص را فراهم کردند این نوع رفتار با جریان های سیاسی دو تاثیر اصلی بر فضای سیاسی کشور داشت اول حذف تعدادی از نیروهای کارآمد و مخلصی که خود را ذیل گفتمان انقلاب و امام تعریف می کردند که این خود باعث حذف عده ای از نمایندگان مردم در حاکمیت شد و این بدان معنی است که جریانی که در توده های مردم ریشه دوانیده و فرهنگ و گفتمان خود را در طیفی از مردم حاکم کرده است اکنون در میان مسولین نماینده ندارد و قاعدتا نتیجه دوم آن عدم مشارکت این گروه از مردم در انتخابات است.

ادامه نوشته

مجمع دانشجویان حزب الله: مردم آگاهانه انتخاب کنند/کاندیدها اخلاق انتخاباتی را رعایت کنند

بار دیگر در آستانه آزمونی بزرگ قرار گرفته ایم که با مشارکت مردم در سرنوشت خویش می توان شاهد عزت دوباره انقلاب بود. انتخابات مجلس نهم فرصتی دیگر است تا حرکت رو به رشد ملت ایران به سوی اهداف متعالی انقلاب، سرعتی دوچندان پیدا کند.

از دیدگاه قرآن کریم دین برای رشد انسان آمده است تا آرمان ها و گزاره های دینی را بدست خویش محقق سازد." لقد ارسلنا رسلنا بالبينات وانزلنا معهم الكتاب والميزان ليقوم الناس بالقسط (حدید25)"خداوند چارچوب دین را تعیین نمود تا انسان گمراه نشود و از سویی تحقق بخشیدن به جامعه دینی را بر دوش انسانِ مختار گذاشت تا در مسیر تکامل حرکت کند.

ادامه نوشته

لیست جبهه مختلفه پافشاری منتشر شد



نشریه خیزش نو شماره 70

بررسی پرونده مجلس هشتم: مصوبه حقوق مادام العمر

به احتمال زیاد جریان حقوق مادام العمر و جنجال های رسانه ای و خبری را شنیده اید. ماجرا از آن جا آغاز شد که تعدادی از نمایندگان مجلس (آقاایان : مقدسی، کامران، دولت آبادی، فتح، یوسف نژاد، هدایت خواه، دلخوش، قمری، خیری، نصرا... ترابی، نیکنام، محجوب، بروجردی و شجاعی) پیشنهادی را در قالب یک طرح یک فوریتی به مجلس ارائه می کنند. قبل از پرداختن به ماجرا لازم است نگاهی به تبصره 3 ماده 71 قانون خدمات کشوری داشته باشیم.

تبصره 3 از ماده 71، شامل این مقامات می شود: روسای سه قوه، معاونین رئیس جمهور،‌ نایب رئیس مجلس، اعظاء شوراء نگهبان، وزراء، نمایندگان مجلس، استانداران، سفراء و معاونین وزراء .

تبصره 3 این ماده بیان می کند که چنان چه این مقامات پس از حداقل 2 سال اشتغال در سمت های اشاره شده در پست های پایین تر قرار بگیرند و میزان حقوقشان کمتر از 80 درصد سمت قبلی شان باشد، دستگاه اداری جدید باید ما به تفاوت حقوق فعلی تا رسیدن به 80 درصد حقوق سمت قبلی را پرداخت کند. این تبصره مربوط به حقوق بازنشستگی نیز می باشد. این قانون در سال 86 در مجلس هفتم به تصویب رسید. این ماده شامل مقاماتی است که پس از تصدی مقام سیاسی در یک ارگان دولتی مشغول به کارباشند.

در آذرماه سال جاری، نمایندگان ذکر شده طرحی را پیشنهاد می کنند. در این طرح پیشنهاد شده نمایندگان مجلس که در نهادها و سازمان های استثنا شده از قانون مدیریت خدمات کشوری نیز مشمول تبصره 3 شوند و مورد تبعیض قرار نگیرند. یعنی اگر امتیازی هست برای تمام نمایندگان باشد.

ادامه نوشته

فعلا تحریم

نکاتی چند در باب انتخابات مجلس

سر مقاله خیزش نو شماره ۷۰


1) ترم جدید تحصیلی مصادف با انتخابات مجلس شورای اسلامی بود. حال و هوای انتخابات در اسفند سرد سال 90 وارد دانشگاه شد البته فعالیت و جنب و جوش همراه با عقلانیتی که از دانشجو در این فضا انتظار می رود، به ندرت دیده شد. اما گاه سکوت بسیار گویاتر از سخن است. عدم حضور طیف به اصطلاح منتفد در فضای سیاسی دانشگاه در ابتدای ترم جاری از این دست سکوتها بود. عدم انتشار نشریه، عدم حضور در مراسم و ... از جمله نمودهای این رفتار بود. البته نمی توان این رفتار جدای از سیاست تحریم اعمال شده از خارج دانشگاه دانست با اینکه نمی توان به خط گیری از این سران این گفتمان نیز رای داد. اما تحریم و عدم مشارکت در امر سرنوشت سازی چون انتخابات را هیچ عاقلی بر نمی تابد. حتی اگر فرض بگیریم که حداقل های مطلوب این گروه ها نیز تامین نشده باشد سکوت و عدم ابراز همین نکته نیز فاقد معناست. زیرا که رسیدن به نقطه مطلوب در فضای سیاسی با نشستن و دست روی دست گذاشتن، چیزی فراتر از یک معجزه می‌طلبد. در فضای فعلی که لیست های اصلاح طلبان اعم از حزب مردمسالاری، خانه کارگر و ... و منتقدین سرسخت دولت از جمله علی مطهری در صحنه حاضر هستند حتی نمی توان این بهانه را از این گروه پذیرفت. چرا که هر چه باشد تفاوت از رسایی و کوچک زاده و زاکانی و امثالهم تا اصلاح طلبان و لیست منتقدین دولت از زمین است تا آسمان و نمی توان پذیرفت که روی کار آمدن هر یک از اینها علی السویه برای این قشر از دانشجویان باشد.

از طرفی استمرار و مکرر دیده شدن این نوع سیاست در قبال مسائل مختلف در گفتار و کردار این قشر از دانشجویان شبهه «مظلوم نمایی» را تقویت می کند که شاید طیف به اصطلاح منتقد در دانشگاه اساسا به مبنایی برای این نوع از رفتار نرسیده اند و تنها به دنبال امتیاز گیری به نا حق از مدیریت دانشگاه است. بعید است از این راه نیز بشود یا بتوانند به هدف خود برسند. زیرا که عامل به این سیاست در ضمن رفتار خود نا خواسته معترف است که شایستگی این امتیازات را ندارد.

ادامه نوشته

بررسی جایگاه مجلس در نظام سیاسی ایران

یکی از مشکلات مهم مجلس شورای اسلامی از بدو انقلاب ضعف ساختاری آن است که بخشی، از قوانین پیش پا افتاده و بخشی هم، از ساختار نامتناسب موجود مجلس، در دوران قبل از انقلاب و عدم تطبیق آن با اسلام ناب، نشات می گیرد. با این حال انتخابات مجلس شورای اسلامی در پیش است و انقلاب اسلامی برای کرسی های نمایندگی مردم، صحنه ای دیگر، از رقابت های گروهی و جناحی را به خود می بیند. شاید به جرات بتوان گفت که یکی از مشکلاتی که در همه دوره های مجلس، به آن کم توجهی شد، رسیدگی به همین ساختارهای غلط است. ساختاری که در آن نه حزب به معنای عقیدتی وجود دارد و نه هیچ شناخت اجتماعی از گروه ها و شخصیت های، موجود هست. می توان اصلی ترین مشکلات انتخابات مجلس را در 4 بند خلاصه و بررسی کرد:

1) اگر معیار بررسی را تغییرات قانون اساسی بعد از سال 68 قرار دهیم و گروه ها و تشکیلات ایجاد شده از این تاریخ به بعد، را در نظر بگیریم به جرات می توان گفت، که هیچ یک از این گروه ها، حزب به معنای واقعی کلمه نیستند صرفا تشکیلاتی هستند که حول مسائل سیاسی به دور هم جمع شده اند. که این خود، باعث آفت‌های مختلف می شود از جمله مشخص نبودن مواضع اقتصادی و فرهنگی و نسبت آنها با خط امام و میزان شناخت آن ها از اجتماع و زندگی مردم. همه این مشکلات دست در دست هم می دهند تا مردم بدون آگاهی از گروه ها و اشخاص، صرفا به لیستی اکتفا کنند که چند هفته قبل از انتخابات از طریق بلندگوهای این گروه ها رسانه ای می شود و متقابلاً این اجازه به نماینده ها داده می شود تا نسبت به مسائل مختلف به مردم پاسخ گو نباشند و مطالبات فرهنگی و اجتماعی خاصی از این ساختار قابل رویت نباشد. البته علاوه بر خلا حزبی باید به سیستم تشکیلات گروه ها هم، کمی توجه کرد طبق آمار تعداد جمعیت ها، گروه ها و تشکل هایی که موفق به کسب مجوز از وزارت کشور شدند تا تاریخ 1379، 110 مورد است که شاید امروز هم تعدادش بیشتر شده باشد. مطمئنا میزان آگاهی مردم از مرامنامه و نوع عملکرد این تشکل های ثبت شده اگر بگوییم بسیار کم است، اغراق نکردیم.

ادامه نوشته

کنکاشی در نظرات مردم جنوب تهران در باب انتخابات

این سوال بهانه‌ای بود تا از حال و هوای مردم یکی از مناطق جنوبی شهر تهران برای انتخابات مجلس آگاه شویم.و از معیارهای آنان برای انتخاب نماینده‌ی شایسته تر آگاه شویم.

در ابتدای پرسش، مردم به دو دسته تقسیم می شدند. عده‌ای مخالف مشارکت در انتخابات بودند و عده ای دیگر شرکت در انتخابات را وظیفه‌ی خود می دانستند.

عمده هم وطنانی که مخالف حضور در انتخابات بودند، از گرانی‌ها و مشکلات اقتصادی اخیر گلایه داشتند و می خواستند با عدم شرکت در انتخابات ناراضی بودن از اوضاع اقتصادی را به گوش مسئولین برسانند. لازم به ذکر است که عمده‌ ساکنین جنوب شهر تهران بضاعت مالی خوبی ندارند و شرایط اقتصادی آنها به شدت آسیب پذیر است و افزایش قیمت نیازهای اولیه (ارزاق، پوشاک و اجاره بهای مسکن) تاثیر قابل توجهی بر شرایط زندگی و خانواده‌ آنان می گذارد.

عده ای دیگر هم به دلیل عدم شناخت نامزدها، قصد شرکت در انتخابات را نداشتند. ولی وقتی با آنان راجع به اهمیت مشارکت مردمی و بالا رفتن درصد رای دهندگان و تاثیر آن بر چهره‌ بین المللی ایران و ناامید کردن دشمنان از کشور صحبت می شد، عمدتا راضی می شدند تا در انتخابات شرکت کنند، حتی با رای سفید و بدون نام.

قسمی از مردم که حضور در انتخابات را به عنوان مسئولیت اجتماعی قبول داشتند، از معیارها و دلایل خود برای انتخاب افراد گفتند. در اینجا نیز برخی به دلیل عدم شناخت صحیح از کاندیداها، قصد داشتند تا رای سفید دهند تا فقط مشارکت بالا برود. ولی باقی هم وطنان دلایل و نظرات قابل توجهی داشتند. عده‌ای چون اسامی برخی کاندیدها را زیادتر شنیده بودند (مثلا رئیس مجلس این دوره و دوره‌ی قبل و مواردی هایی از این قبیل) را به عنوان کاندید اصلح می‌شناختند. گروهی دیگر لیستی را به دلیل حضور برخی افراد قابل قبول و یا حمایت برخی علمای دینی کلا به عنوان لیست اصلح می شناختند و قصد رای دادن به آنها رای داشتند. عده‌ای هم به دلیل انتقاد شدید به دولت، از لیستی به نام صدای ملت(منقدین دولت) و یا افرادی مثل آقای توکلی و امثالهم که به دولت انتقادهای زیادی داشتند به عنوان انتخاب اصلی خود نام می بردند. برخی نیز مستقل از حزب و گروه با معیارهای منطقی و صحیح، فقط به افرادی که شناخت قابل قبولی از آنان داشتند رای می دهند. متاسفانه این گروه نسبت به کل مواردی که مورد مصاحبه شدند، تعداد کمی را شامل می شدند.

متاسفانه عمده‌ی انتخاب‌ها و یا عدم حضور در انتخابات، دلایل قابل قبول و صحیحی ندارند، که این شرایط نمی تواند ضامن مجلسی باشد که بتواند تصمیمات درست بگیرد یا نظارت بهتری را در کشور داشته باشد.

مورد دیگری که نباید از یاد برد این است که رای دادن لیستی با توجه به شرایط فعلی ( که عمدتا همه‌ لیست خود را متصل به اصول می‌دانند) نمی تواند بهترین‌ها را برای مجلس جدا کند. با بررسی لیست‌ها متوجه می شویم که نمی‌توان همه‌ی یک حزب را به عنوان بهترین‌ها شناخت. چون حتی در لیست‌های مطرح تر هم افرادی حضور دارند که شایستگی حضور به عنوان نمایندگان مردم در مجلس را ندارند. دلیل این موضوع هم این است که ورود افراد ضعیف تر، اولا مانع حضور نامزدها‌ی کارآمدتر و مفیدتر می شود، ثانیا اگر برخی نارسایی‌هایی که در مجلس هشتم اتفاق افتاده است را مرور کنید، متوجه می شوید که حضور عده‌ای عامل ترمز و یا حتی ضرر زدن به روندهای قابل قبول مجلس می‌شود.

از مجموع حرف هایی که زده شد، می توان نتیجه گرفت که ما دانشجویان به عنوان قشر تحصیل کرده و اهل فکر جامعه مسئولیم تا در شناخت صحیح بهترین افراد برای نمایندگی مجلس بکوشیم و این شناخت و آگاهی منطقی و درست را به دیگر افراد جامعه انتقال دهیم، تا مجلسی متکامل تر و استوارتر و پویاتری در جهت نیل به اهداف ایران اسلامی داشته باشیم.

هادی زینعلی

نشریه خیزش نو شماره 69

مصاحبه تخیلی با علی مطهری

به عنوان اولین سوال آقای مطهری برنامه تان برای مجلس نهم چیست؟

من انتقام مناطره انتخاباتی احمدی نژاد را خواهم گرفت.

خیلی ها می گویند شما از نام شهید مطهری برای ورودتان به سیاست استفاده کردید. آیا درست است؟

 به هر حال من پسر شهید مطهری هستم.

پس شما با نظر آنها موافقید؟

من بیشتر با اصلاح طلبان معتدل موافقم.

آقای مطهری شما سر لیست »صدای ملت« هستید. در مورد الگوی اقتصادی نظرتان چیست؟ آیا در کشور الگوی اقتصاد اسلامی داریم؟

بله. یک سری چیزهایی وجود دارد اما کسی عمل نمی کند.

شفاف تر توضیح می دهید؟ ما باید به عنوان یک کشور اسلامی چه الگویی داشته باشیم؟

برنامه پنجم توسعه.

برنامه که الگوی کلی نیست.

خب یک سری احکام کلی هم وجود دارد که باید به آنها عمل کرد.

شهید مطهری درباره اقتصاد اسلامی کتاب یا سخنرانی ندارند.

فعلا در حوصله بحث نیست.

به نظر شما مشکل اصلی فرهنگ ما چیست؟

افزایش طلاق و بیکاری.

به عنوان یک نماینده که غالبا مواضعی متفاوت با اکثر نمایندگان اتخاذ می کنید و صحبت هایتان تیتر روزنامه ها می شود، فرق برنامه شما با سایر نمایندگان چیست؟

طرح این موضوع در حوصله مردم نیست.

لطفا به چند تا از آنها به طور کوتاه اشاره کنید.

مردم حوصله ندارند.

لا اقل دو تاشو بگین.

الان که فکر می کنم در حوصله خودم هم نیست.

آقای مطهری مهمترین قانونی که در این چهار سال در مجلس تصویب کردید چه بود؟

انحصار حق نشر آثار شهید مطهری واسه خودمون.

چه دلیلی برای اینکار داشتین؟

من وکیل الدوله نیستم. دلیلی از این بهتر می خواهید!

خیلی متشکرم. جمله آخرتان؟

به »صدای ملت«رای بدهید. اگر به اصلاح طلبان معتدل هم رای دادین مشکلی نداره. من بالاخره انتقام مناظره انتخاباتی احمدی نژاد رو خواهم گرفت!

 

 

 

30 خرداد لکه ننگی بر پیشانی مجلس هشتم

وقف دانشگاه آزاد از حوادث مهم و مورد بحث مجلس هشتم بوده است که در نهایت نیز این مصوبه توسط مجلس به تصویب رسید.

البته این مصوبه و لابی های دستگاه های قدرت و افراد با نفوذ که حتی در قوه ی قضاییه نیز اعمال قدرت نمودند سرانجام منجر به وقف دانشگاه آزاد نشد و رهبری با درایت خود این وقف را باطل و لزوم اصلاح اساسنامه دانشگاه را بر مسئولین ذی ربط گوشزد کرد.

اما آنچه امروز مورد بحث است عملکرد مجلس هشتم درباره وقف دانشگاه آزاد در روزهای 29 و 30 خرداد سال 1389 است.

در روز 29 خرداد طرح بررسی وقف اموال دانشگاه های غیر انتفاعی  مورد بررسی قرار گرفت که یک فوریت این طرح مورد تایید نمایندگان قرار گرفت.

این طرح که از ابتدا قرار نبوده به علت اقدامات شورای عالی انقلاب فرهنگی و وضعیت نا معلوم رییس دانشگاه آزاد به مسائل دانشگاه آزاد بپردازد به نحو خارق العاده و نا معلوم به بحث دانشگاه آزاد کشیده می شود و مصوبه مهمی را که دو نکته اساسی در بردارد را تصویب می کند:

ادامه نوشته

از موتلفه تا متحد

رسالت دانشجو خیلی بیشتر و با اهمیت تر از قرار گرفتن در بازی بچه گانه جناح ها و گروه های مختلف سیاسی است. دانشجو همواره باید آرمانخواه باشد و الزاما بهره ببرد تا دامن گیر این جریان ها و تشکل های سیاسی نشود. ولی با این حال نفوذ گفتمان این جریان ها در فضای دانشگاه غیر قابل کتمان است و به ناچار ما هم مسئول تبیین رسالت واقعی دانشجو و نیز شناساندن گروه ها و جریان ها، هستیم. تا ورای لیستی که گروه ها، مردم را محدود می کنند آرمان های نامحدود انقلاب برای مردم بالاخص دانشجو شفاف تر و مشخص تر شود تا از معلق اندازی  گروه های سیاسی جلوگیری کند در این مقاله سعی بر رسیدگی به موازین جبهه متحد داریم که با برخی اصولی که از طرف این جبهه مطرح شده، مورد نقد قرار می دهیم:

1. تاکید بر ارزشهای انقلاب اسلامی، سیره نورانی حضرت امام خمینی (ره) و فرمایشات مقام معظم رهبری

یکی از معضلاتی که در اکثر انتخابات ها با آن رو به رو هستیم تبیین همین جمله‌ای است که در بالا به آن اشاره شد، در واقع اکثر مسئولین ما صرفا با بیان جملات مشابه سعی دارند که کارهای خود را بوسیله استفاده از عنوان امام و رهبری توجیه کنند که این خود پرده‌ای بر حقیقت این جماعت است. جبهه متحد باید مشخص کند که ارزش‌های انقلاب چیست، آیا سیاست اقتصادی‌ای است یک دوره امثال آقایان عسگر اولادی، مرتضی نبوی و توکلی ترویج می کردند که در دوران ریاست جمهوری آقای هاشمی، جز ایجاد اختلاف طبقاتی و فسادهای بزرگ مالی دستاوردی دیگر نداشته است؟ یا قانون کار و اصلاحات ارضی است که در دوران حضرت امام خبر ساز شد تا جایی که روزنامه رسالت که سردبیر آن آقای توکلی بودند با فرمایش امام، از رفتن به جبهه‌ها منع شد. از دید امام، مستضعفین صاحبان انقلاب هستند. باید دید که، مستضعفین در کجای سیاست های این جماعت جا می گیرند. متاسفانه بررسی عملکرد فعلی بعضی از این افراد در دوره هشتم مجلس هم، زیر سوال است از جمله کوتاهی بعضی از آن ها مثل آقایان لاریجانی و باهنر بعد از حوادث  فتنه 88 و یا در تصویب بعضی قوانین ناعادلانه مثل برنامه پنجم توسعه بالاخص بندهای مربوط به دانشجویی پولی، خصوصی سازی خوابگاه ها و بخش رفاهی  دانشگاه ها و تصویب استفساریه حقوق مادام العمر بسیار بارز است.

ادامه نوشته

دکتر کوشکی: تحریم یک جنگ روانی است

-چرا بعد از تحریم های غرب علیه ایران مجلس طرح دو فوریتی تحریم غرب را تصویب نکرد؟

-البته تحریم ها یک مقوله سی و دو ساله است یعنی قدمتش به اندازه عمر انقلاب است و پدیده تازه ای نیست. در خصوص تحریم نفتی که البته هنوز اجرا نشده مجلس هشتم و وزارت نفت موضع گیری خوب و مناسبی داشتند که دادن هشدار به کشورهای اروپایی مصرف کننده نفت بود. البته بدون اینکه نیاز به مصوبه ای باشد وزیر نفت طرح تدریجی قطع صادرات نفت به اروپا را در دستور کار قرار داده است و ما برای برخورد با تحریم ها یک تدابیری را اتخاذ کردیم که مسئولین مربوطه اجرا کرده اند. اگر نیاز به موضع گیری مجلس برای وضع قانون باشد مجلس بایستی در این زمینه قانون گذاری کند فعلا هنوز احساس نیاز نشده که مجلس به عنوان قانون گذار وارد عمل بشود و شاید در آینده این نیاز احساس بشود و مجلس مثلا روابط تجاری ما با کشورهایی که می خواهند وارد فاز تحریم بشوند را با قانون گذاری ممنوع بکند ولی فعلا ظاهرا چنین احساس نیازی نشده است.

-این دستپاچگی نمایندگان که به سرعت طرح را آوردند و با همان سرعت پس گرفتند چطور توجیه می شود؟

-ببینید در واقع فرآیند قانون گذاری چیزی نیست که بتوان با عجله واکنش نشان داد یعنی یک پدیده انعکاسی نیست. هر قانون گذاری در هر زمینه ای باید کار کارشناسی بشود و جوانب مختلفش مطالعه بشود. گاهی باید مجلس موضع گیری بکند که مجلس در مورد تحریم نفتی اروپا موضع گیری مناسبی داشته و وزارت نفت هم موضع گیری هماهنگی با مجلس داشته است که آن هم عملیاتی شده است حال وضع قانون آن هم به شکل دو فوریتی آن هم در خصوص مقابله با تحریم ها اصولا به نظر نمی آید کار شتاب زده در این زمینه مفید باشد. بایستی به طور منطقی اگر نیاز به قانون گذاری هست طوری قانون گذاری بشود که در واقع موجب اقتدار نظام بشود نه اینکه یک حرکت شتاب زده صورت بگیرد و بعد ببینیم که به این حرکت نیازی نبوده یا اینکه این حرکت ممکن است عواقب منفی برای نظام داشته باشد که بهتر است انجام نشود یعنی در این زمینه اگر تصمیم شتاب زده انجام نشود خیلی بهتر است. اگر قرار بود دوستان در مجلس به طور شتاب زده مصوبه ای داشته باشند بهتر است اجرا نشود.

ادامه نوشته

اختاپوس خطرناک احزاب و بیت المال مسلمین

1) از آنجایی که نشریات دانشجویی تماما با یارانه و سوبسید دانشگاه پخش و توزیع می گردند. از طرف کوچکترین عضو نشریات دانشجویی لازم است به تمام فعالین یاد آور شویم که بیش از اینها مراقبت از بیت المال در دوره تبلیغات انتخاباتی الزامی است. زیرا که هر کس به هر اندازه که اختیار در بیت المال دارد مسئول نیز هست و باید پاسخگو باشند. اگر خدای نا کرده از این امکانات برای تبلیغات گروهی خاص به هر نحو چون انتشار مانیفست و ... استفاده شود علی الاتفاق دلایل عقلی و نقلی حرام است.

«‌اینجانب به هیچ وجه و به هیچ کس اجازه نمی دهم تا از سهم مبارک امام زمان (ع) و یا از اموال دولت و اموال دفاتر و سازمان ها و مجامع و اموال عمومی خرج انتخابات کند.» (10/4/66 )

بنیانگذار جمهوری اسلامی و مرجع عالیقدر زمان ‌این چنین درباره استفاده از یبت المال در انتخابات نظر داده است.

از بحث بر انگیزترین مسائل امسال دانشگاه که بخش مهمی از نشریات را به خود اختصاص داده بود بحث منشور اخلاقی بود. در یکی از مهجورترین بندهای این منشور آمده است: « استفاده از امکانات دانشگاه جهت انجام فعالیت های سیاسی به نفع احزاب و گروه ها غیر مجاز است. »

ادامه نوشته

شعر خوانی سارا جلوداریان

سرکار خانم سارا جلوداریان در محفل شعر خوانی شهدای علمی دو شعر را تقدیم شهدای ترور نمود.

 جهت دانلود به بخش کلیپ مراجعه نمایید.

سخنان سرکار خانم پیرانی در مراسم عصر شعر شهدای علمی

سخنرانی و شعر خوانی سرکار خانم پیرانی در مراسم عصر شعر شهدای علمی

 جهت دانلود به بخش کلیپ مراجعه نمایید.

کلیپی برای شهید رضایی نژاد


کلیپی برای سالروز تولد شهید رضایی نژاد که در برنامه عصر شعر شهدای علمی پخش گردیده است.

 جهت دانلود به بخش کلیپ مراجعه نمایید.

شعر خوانی محمد رضا وحید زاده

محمد رضا وحید زاده در مراسم عصر شعر در محضر خانواده شهید رضایی نژاد و با حضور جمعی از دانشجویان شعری را به خانواده شهدا تقدیم کردند.

 جهت دانلود به بخش کلیپ مراجعه نمایید.

شعرخوانی علی محمد مودب


علی محمد مودب در مراسم عصر شعر در محضر خانواده شهید رضایی نژاد و با حضور جمعی از دانشجویان شعری را به خانواده شهدا تقدیم کردند.

 جهت دانلود به بخش کلیپ مراجعه نمایید.

شعر خوانی میلاد عرفان پور


میلاد عرفان پور در مراسم عصر شعر در محضر خانواده شهید رضایی نژاد و با حضور جمعی از دانشجویان شعری را به خانواده شهدا تقدیم کردند.

 جهت دانلود به بخش کلیپ مراجعه نمایید.

شعرخوانی آرمیتا در عصر شعر

آرمیتا رضایی نژاد در مجلس شعری که برای تجلیل از شهدای علمی برگزار شده بود قطعه شعری را به شعرای حاضر در جلسه تقدیم کرد.

جهت دانلود به بخش کلیپ مراجعه نمایید.

 

 

شعرخوانی علی داوودی

علی داوودی در مراسم عصر شعر در محضر خانواده شهید رضایی نژاد و با حضور جمعی از دانشجویان شعری را به خانواده شهدا تقدیم کردند.

 جهت دانلود به بخش کلیپ مراجعه نمایید.

متن شعر:

چرا و چرا و چرا می کشند
"به جرم صدا" بی صدا می کشند


بگو تا به کي تا به کي تا به کي
در اين كربلا مصطفي مي‌كشند


***
نمي‌ميري اي نور ای زندگی
اگر مرده‌‌دلها تو را مي‌كشند


چرا و چرا و چرا می کشند
"به جرم صدا" بی صدا می کشند


بگو تا به کي تا به کي تا به کي
در اين كربلا مصطفي مي‌كشند


***
نمي‌ميري اي نور ای زندگی
اگر مرده‌‌دلها تو را مي‌كشند


اگر چه به اصرار و انكارشان
ترا بارها بارها مي‌كشند


کنون بذر خورشيدها خون توست
چه باکی  اگر شعله را مي‌كشند


هوای نفس‌های مایی هنوز
اگر چه ترا بی‌هوا می کشند

 

پهپاد ایرانی در دستان آرمیتا

ساعت دو بعد از ظهر است مهمان ما هنوز در راه. با ایشان تماس میگیریم. آدرس را می پرسد. گویا در نزدیکی دانشگاه هستند. بچه ها از این که مهمان اصلی قبل از شروع مراسم می­رسد به جنب وجوش می افتند. اتاق اول مجمع حزب الله که قرار است تا شروع مراسم میزبان مهمان باشد، مرتب می شود. یک نفر پی استقبال از مهمان می رود. قبل از اینکه ما به سردر اصلی برسیم ظاهرا مهمان ما وارد دانشگاه شده است. بله هم اکنون علم و صنعت در خود شیرزنی را به میزبانی دارد. همسر شهید داریوش رضایی نژاد. به استقبال ایشان میرویم. دست شان در دست آرمیتا است. همان که در جلو چشمانش پدرش را شهید کردند. به سمت مجمع حزب الله همراهیشان می کنیم. مجری برنامه هنوز نرسیده است. با او تماس می گیریم و می گوید امام حسین را رد کرده است. هنوز هیچکدام از شعرا هم نرسیدند. اتاق اول مجمع نیز در حال و هوای حضور خانواده شهید است. مقدمات مراسم را آعاز می کنیم. سرود نام جاوید ای وطن از اطراف محل برگزاری عصر شعر به گوش میرسد.
ادامه نوشته

گزارش تصویری عصر شعر شهدای علمی در دانشگاه علم و صنعت

عصر شعر شهدای علمی به دعوت مجمع دانشجویان حزب ا... برگزار شد، در این مراسم شاعران جوان انقلاب در رابطه با شهداء علمی و خانواده های ایشان به شعر خوانی پرداختند. ابتدا سرکار خانم سارا جلوداریان و آقای علی داوودی اشعار زیبای خود را به این شهداء وارسته تقدیم نمودند. سپس کلیپ تصویری از صحنه های ترورهای اخیر  و دیدار مقام معظم رهبری از خانواده های بزرگوار ایشان نمایش داده شد. در ادامه آقایان علی محمد مودب ، میلاد عرفان پور و محمدرضا وحیدزاده اشعار زیبای خود را خواندند. کلیپی در رابطه با شهادت و سالگرد تولد شهید رضایی نژاد که با این برنامه هم زمان بوده نیز پخش شد. از بهترین قسمت های این برنامه شعر خوانی فرزند شهید رضایی نژاد بود. در انتها بعد از سخنان همسر شهید رضایی نژاد از خانواده این شهید بزرگوار تقدیر به عمل آمد.

ادامه نوشته